T.Design

＂最近想買電腦，推薦哪一台？＂這是我最常被問的問題之一。由於太常被問，加上這問題應該也困擾滿多人的，所以一直想寫篇文章給各位參考參考。

這篇文章是以學生的角度、白話的說法寫成，沒有技術講解、型號分析，只是提供各位一個大方向，太細的技術問題、軟硬體差異不是本站的主軸，有興趣或需要的人，我們可以mail討論 : )

讀設計系的人除了可觀的作業費之外，還有一堆軟體要學，雖然設計能力的重點不是軟體，但在某些領域裡3D能力是必須的。一般而言，凡是通電的產品都可能會要畫3D，而材質的demo也很難用sketch表達，於是基本的3D能力就變成必須。

我將這問題分成三個部份：規格講解、筆電or桌電、Windows or Mac

規格講解

在電腦規格中，有兩個重要元件影響繪圖效能：CPU、GPU。

CPU

CPU就是中央處裡器，這應該大家都知道。CPU的效能影響所有軟體，而在3D軟體中主要是Rendering吃的比較重，也就是核心越多、越快，Rendering的速度會越快，不過當然也越貴。

以現在的趨勢來看，預算足夠就直接上四核吧（不過現在也都是四核了，只有真假之分而已）！在吃CPU的軟體上（如：PS、Rendering軟體）有絕對的優勢。

Intel i7

GPU

GPU是顯示卡的核心。基本上顯示卡分為兩大類，一般顯示卡、專業繪圖卡。後者如同其名，是用來繪圖的。其中的差異主要是在建模的流暢度上，可以參考Nvidia的demo（在頁面3/4的地方有四個影片），當然行銷手段可能會有點灌水，但大致就是這個意思。

不過我們也可以知道，一般顯示卡不是辦不到，只是速度的問題。預算不夠當然沒有看專業繪圖卡的必要。除了某些繪圖軟體當你使用繪圖卡時會有額外的功能外，一般使用用顯示卡就很夠了（而且學生的預算也沒這麼高）。

要注意的是，繪圖卡對於遊戲的支援通常都不是很好，所以又玩遊戲又想買繪圖卡的人要注意。網路上也有人討論、測試過可否繪圖卡、顯示卡各差一張，答案是可以的，但每套軟體能不能抓到繪圖卡這則不一定。當然，遊戲的時候把繪圖卡關掉、繪圖的時候把遊戲卡關掉是可以解決這問題，比較麻煩就是了！

Nvidia Quadro FX5800高階繪圖卡，目前單卡在10萬上下。

Ram

除了上述兩者之外，Ram對效能的影響也滿大的，不過這沒什麼特別好講的，現在Ram也不貴，就上個8G吧！基本也至少要4G。

而如果從繪圖流程來看，3D作圖主要就兩個部份：建模（Modeling）、彩現（Rendering）。

前者吃顯示卡，後者吃CPU，就這麼簡單。顯示卡越好、支援OpenGL（通常繪圖卡才會支援），建模就越流暢、越不容易破圖。而CPU越好，Rendering的速度就越快，不過現在也有些Rendering軟體也支援GPU算圖來分擔CPU的壓力，不過都不是工設用的軟體。

但是最重要的其實還是預算！很多人問我該買怎樣的硬體，我都會先問對方預算，一切的好裝備在預算之前都是夢想。沒有預算問題的話人人都買工作站，多麼輕鬆愉快？但是不可能，所以基本上直接從預算下手就好了。

筆電or桌電

選擇筆電或桌電這就看個人了。筆電當然很明顯有桌電無法替代的移動性，但是效能/價格上就相當吃虧。

以桌電而言，四核、入門繪圖卡、8G Ram（自己配穩不穩定就是另一個問題了！），不含螢幕大概三萬上下可以配到。而同等的工作站筆電少說也要個六萬，而且移動性遠低於一般的筆電。一般3-4萬的筆電當然也可以用來繪圖，但效能上就差了一點（廢話）。

Windows or Mac

設計系其實充斥著Mac，如果認真算起來，也許Mac的比率遠高於其他品牌。Mac在一般人的心中還是有＂專業＂的誤解，其實在很久以前Mac就沒有除了美感以外的任何優勢了。

以工設系而言，只有極少數的軟體支援Mac，常用的中高端CAD/CAM（Pro/E、SolidWorks、Catia、NX）則沒有任何一套支援 ，坦白講系上這麼多Mac其實真的滿奇怪的（以前Alias還沒有Mac版的時候就很多了）。

就軟體支援度上，完全沒有買Mac的理由。就硬體效能上更是沒有，即便是Mac Pro也僅有一張FX4800支援，而且僅能在Apple通路買到（韌體不同，一般通路大概都不會進）。除了美感跟爽度外，一般使用者我認為沒有任何理由買Mac。

不過就設計師的品味的角度，我認為絕對有買Mac的理由XDD　但前提是你要了解Mac系統的差異，不然只是搞死自己，光軟體問題就夠麻煩的了。

大致就是這樣，有任何問題或指教（文中有些技術很簡略的帶過，但大方向上應該沒什麼錯誤）都歡迎留言或mail來與我討論 : )