<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>T.Design &#187; 攝影隨拍</title>
	<atom:link href="http://tdesign.tw/category/photo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tdesign.tw</link>
	<description>設計,觀點,思考,評論</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Nov 2011 00:32:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>[相機]數位相機購買指南，感光元件與畫素</title>
		<link>http://tdesign.tw/sensor/</link>
		<comments>http://tdesign.tw/sensor/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:41:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tony</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影隨拍]]></category>
		<category><![CDATA[數位相機購買指南]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tdesign.tw/?p=1026</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/09/04/24/DC sensor and pixel fp.jpg" alt="DC sensor and pixel" width="480" height="150" /></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/09/04/24/DC sensor and pixel fp.jpg" alt="DC sensor and pixel" width="480" height="150" /></p>
<p><span id="more-1026"></span></p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/09/04/24/CMOS.jpg" alt="CMOS" width="290" height="230" /></p>
<p style="text-align: center;">長的很不酷炫的感光元件</p>
<h2><span style="color: #3366ff;">感光元件 Sensor</span></h2>
<p>感光元件就相當於數位相機的眼睛，藉此相機才能看到景象。這小小一片東西可是完全顛覆了相機的演進史，讓底片快速的退場。感光元件有什麼好處呢？當然就是免除底片一切的麻煩。不用在買底片、不用受限於36張的限制、省去沖洗的費用、不用擔心底片受潮變質、不用等到相片洗出來才發現照片有問題（曝光過度、有人眼睛是閉著的之類的）。她長上面那樣：</p>
<p>目前相機所用的感光元件主要有兩種，單眼較多使用的<span style="color: #3366ff;">CMOS</span>與一般數位相機使用的<span style="color: #3366ff;">CCD</span>。並不是說CMOS比較專業，而是許多物理限制下造成的結果。其實要買到CMOS的數位相機也不容易，所以也沒什麼好挑的！</p>
<p>大小方面，目前一般消費型數位相機的感光元件大小大約還在1/2.3吋左右。1/2.3吋的感光元件是多大呢？大概6x7mm左右而已。</p>
<p><em>註：這個大小是只感光元件對角線的長度，就像電視一樣，是用對角線為幾＂吋＂來衡量大小。</em></p>
<p><em>唯一要注意的是感光元件所指用的＂一吋＂並不是2.54公分，而是1.6公分。這是歷史共業，詳情對各位而言就不是那麼重要了。</em></p>
<p>感光元件的尺寸越大當然越好，不管在畫質或雜訊方面，理論上都會比較好些。實際上則會受限於鏡頭品質、處裡器等等的影響，所以大小其實不用太在意，預算到哪就買到哪吧！</p>
<p><em>註：如果很在意大小的朋友可以考慮Phase One的P65+，大小在4x5cm左右，而定價是台幣120萬左右。</em></p>
<p style="text-align: center;"><em><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/04/24/Phaseone P65+.jpg" alt="" width="462" height="378" /></em></p>
<p style="text-align: center;">長的很酷炫也很貴的Phase One P65+</p>
<blockquote><p>所以說在感光元件這裡有什麼要注意的？其實這部份比較沒有在打規格戰，因為其中的術語太多，一般消費者比較看不懂，所以廠商打這個也沒用。</p>
<p>唯一需要注意的是感光元件的大小，目前<span style="color: #ff0000;">主流的是1/2.3吋</span>左右，部分高階機種會到1/1.7吋，不過當然價格也較高，所以就看預算囉！如果比1/2.3吋小，那就不要考慮了！</p></blockquote>
<h2><span style="color: #3366ff;">像素(畫素) Pixels</span></h2>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #3366ff;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/04/24/Pixels.jpg" alt="" width="339" height="352" /></span></p>
<p style="text-align: center;">每一格就是一個畫素<span style="color: #3366ff;"><br />
</span></p>
<p>像素是<span style="color: #3366ff;">組成數位影像的最小單位</span>。不管是螢幕、影片、圖片，都是由一個個的小方塊組成的（像馬賽克一樣）。一個小方塊就是一像素，1000萬畫素就是指該圖片由大約1000萬個畫素組成的。為什麼是大約呢？因為在長寬比必須為4：3的情況下，不是什麼值都除的盡的。</p>
<h3><strong><span style="color: #3366ff;">畫素的迷思</span></strong></h3>
<p>對於畫素，一般消費者一直有的迷思，廠商剛好也抓到這點，不斷的推出畫素越來越高的機種。但是，畫素越來越高真的有意義嗎？</p>
<p>答案是有也是沒有。的確，畫素越高，能紀錄的細節越多。前面所提到的Phase One P65+有高達6000萬畫素。但是高畫素背後還需要很多其他元件配合才有意義，所以P65+是如此的貴。</p>
<p>以4x6的照片而言，需要多少的畫素才能洗出清楚的照片？其實大概只要300萬畫素就很夠了。</p>
<p>所以高畫素對於一般消費者一點意義都沒有。那為什麼還需要高畫素呢？那是為了商業用途。沒有看過4x6的廣告海報吧？所以自然需要高畫素，如果300萬畫素放大成樓面海報，那效果可是會慘不忍睹。</p>
<p>但也不是說高畫素又便宜就划算。很多台灣或大陸的小廠，有很多很便宜的相機又有1000多萬畫素，但是拍出來的畫質還是很差。</p>
<p>那在相機規格表中常會寫的＂總畫素＂與＂有效畫素＂是什麼意思呢？鏡頭是圓的，而感光元件是方的，所以一定會有一部份的像素是不在鏡頭範圍內的，這就是兩者的差異。有效畫素才是實際能照出來的畫素，會比實際畫素略少一點點。</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/04/24/Effective.jpg" alt="" width="217" height="203" /></p>
<p style="text-align: center;">紅線是鏡頭範圍，綠線內就是有效畫素。不過這張圖稍為誇張了一點，實際上總畫素與有效畫素只差一點點。</p>
<blockquote><p>所以畫素這裡要注意什麼？追求高畫素並沒有意義，目前<span style="color: #ff0000;">主流畫素約在1200萬</span>左右。</p></blockquote>
<p>小知識：人眼看到的影像大約有多少畫素？</p>
<p>答案是高達5億7600萬畫素。所以相機的解析度是遠遠低於人眼的能力！（人眼是很厲害的，P65+的有效畫素連人眼的零頭都不到）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tdesign.tw/sensor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[相機]數位相機購買指南，概述</title>
		<link>http://tdesign.tw/overview/</link>
		<comments>http://tdesign.tw/overview/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 16:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tony</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影隨拍]]></category>
		<category><![CDATA[數位相機購買指南]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tdesign.tw/?p=993</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/09/04/07/DC fp.jpg" alt="DC" width="480" height="150" /></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/09/04/07/DC fp.jpg" alt="DC" width="480" height="150" /></p>
<p><span id="more-993"></span></p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/09/04/07/Ricoh GX100.jpg" alt="Ricoh GX100" width="500" height="337" /></p>
<p>之前寫過一個系列，但是實在是覺得寫的太差了！今天亦然決然的就決定把它刪掉了。當時只想說寫一篇很簡單很簡單的文，給完全不懂相機而又正好需要買相機的人看，但是有點過於簡單，而且寫的又不是很認真也有點亂。所以就來重寫一篇吧！</p>
<p>數位相機演變至今，我想已經是家家戶戶都有一台了。上一次攝影的大變革我想是<span style="color: #3366ff;">傻瓜相機</span>的出現，自動化設計，大大簡化了照像的流程。剩下唯一的問題就是－底片。</p>
<p>底片有著無法割除的沖洗過程，我們總是要等到洗出來才知道結果。事實上這之中常常會出現些問題，自動化的測光和對焦有時不是這麼靈光（即便多年後的現在亦是如此）。重要的時光是無法重來的，這是底片的限制。</p>
<p>於是，<span style="color: #3366ff;">感光元件</span>的出現，讓照像這件事全面數位化，我們不再受限於時間，當下即可檢視照片，不好可以馬上修正。這樣的特性，毫無疑問的當然會是個暢銷的東西。</p>
<p>數位相機大概的歷史就是如此，我們先來看看個小知識。第一台數位相機是什麼時候發表的？</p>
<p>答案是老大哥－柯達。於1975年發表的第一台數位相機，她長這樣：</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/09/04/07/First Digicamera.jpg" alt="First Digicamera" width="500" height="422" /></p>
<p>用錄音帶記錄資料，只能照黑白，且要用電視當螢幕。不過第一台蘋果電腦也差不多。好了！廢話不多說，我們進入正題吧！</p>
<h2><span style="color: #3366ff;">數位相機的主要類別</span></h2>
<p>本篇是寫給想買相機又不了解相機的人，所以我定位在一般的消費型數位相機。</p>
<h3><span style="color: #3366ff;">1.一般型</span></h3>
<p>最常見的就是這種，體積小、功能平均是其特點。各種功能都平平，價格也多在一萬元左右。是各家大廠主要的市場。圖為Sony的T900：</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/09/04/07/Sony T900.jpg" alt="Sony T900" width="500" height="377" /></p>
<h3><span style="color: #3366ff;">2.高倍率變焦、長焦段型</span></h3>
<p>有一稱為＂類單眼＂，是由於她長的跟單眼相機很像，不過也有一說認為類單眼是指高階數位相機，由於名稱還有爭議，再此不採用此一名稱。</p>
<p>如同上述，她長的很像單眼，體積比較大，但是這是為了容納長焦段所需的鏡頭 。以下是Fujifilm的S8100fd，大大的鏡頭是特色：</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/09/04/07/Fujifilm S8100fd.jpg" alt="Fujifilm S8100fd" width="426" height="343" /></p>
<p>之後的章節再解釋＂高倍率變焦、長焦段型＂是什麼意思。</p>
<h3><span style="color: #3366ff;">3.高階型</span></h3>
<p>這類數位相機的定位就比較專業了，主攻是了解攝影技術、不滿足一般的數位相機又不想要單眼的負擔的人。主要特色是自訂的功能多、硬體機能也比較好，不過同時價位也比較高，平均價位在一萬五以上。下圖為Canon的G10：</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/09/04/07/Canon G10.jpg" alt="Canon G10" width="500" height="377" /></p>
<p>以上是目前的消費型數位相機主要的分類，各位在選擇的時候可以先衡量自己的所需要的功能以及能接受的重量、大小還有價格，再去尋找目標。</p>
<p>今天就先到這邊，下次講數位相機的心臟－感光元件。</p>
<p>如果有任何問題或建議，請在告知我，謝謝！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tdesign.tw/overview/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[隨拍]生活隨拍，Vivitar popeye with VEGAS 400 &amp; Nikon FE with WB 400</title>
		<link>http://tdesign.tw/vivitar-2/</link>
		<comments>http://tdesign.tw/vivitar-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 16:00:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tony</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影隨拍]]></category>
		<category><![CDATA[生活隨拍]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tdesign.twbbs.org/?p=638</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/vivitar popeye fp.jpg " alt="vivitar popeye" width="480" height="150" /></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/vivitar popeye fp.jpg " alt="vivitar popeye" width="480" height="150" /></p>
<p><span id="more-638"></span><br />
日前買了一台Lomo風的相機－Vivitar popeye，然後說等照完再把照片po上來不知道各位還記不記得。詳情請見<a href="http://tdesign.twbbs.org/camera/vivitar-popeye-camera/" target="_blank">我的日光機初體驗 - VIVITAR POPEYE CAMERA</a>。實在是平常生活太簡單，也沒去什麼地方，再加上日光機的種種限制，所以到最近才照完。外加上一捲柯達黑白400，湊一湊到最近才去爵士洗。廢話不多說，來看照片吧！</p>
<p>無後製，僅加邊框和浮水印。點圖放大，但也只到800pixelXD，下次會放更大的。</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/wb400.jpg" alt="wb400" width="336" height="500" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/wb4002.jpg" alt="wb4002" width="500" height="336" /></p>
<p>黑白的只有兩張。才疏學淺的我還不太會用黑白底片，出去晃了半天，才照個位數...。其他的部分被我拿去測焦了XD。拿160的底片去測焦，我真是瘋了！</p>
<p>VEGAS的顏色我滿喜歡的，加上Vivitar的暗角效果，別有一番風味。</p>
<p>有興趣的朋友可以多交流喔！畢竟照底片的人已經不多了！（不過去一趟爵士會讓你誤以為回到從前只有底片的時代XD）</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/vivitar popeye.jpg" alt="vivitar popeye" width="500" height="336" /><br />
<img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/vivitar popeye2.jpg" alt="vivitar popeye2" width="500" height="336" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/vivitar popeye3.jpg" alt="vivitar popeye3" width="500" height="336" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/vivitar popeye4.jpg" alt="vivitar popeye4" width="500" height="336" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/vivitar popeye5.jpg" alt="vivitar popeye5" width="336" height="500" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/vivitar popeye6.jpg" alt="vivitar popeye6" width="336" height="500" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/vivitar popeye7.jpg" alt="vivitar popeye7" width="500" height="336" /></p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/09/02/16/vivitar popeye8.jpg" alt="vivitar popeye8" width="336" height="500" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tdesign.tw/vivitar-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[相機]我的日光機初體驗，VIVITAR POPEYE CAMERA</title>
		<link>http://tdesign.tw/vivitar/</link>
		<comments>http://tdesign.tw/vivitar/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 19:05:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tony</dc:creator>
				<category><![CDATA[攝影隨拍]]></category>
		<category><![CDATA[底片相機]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tdesign.twbbs.org/?p=502</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar fp.jpg" alt="Vivitar" width="480" height="150" /></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar fp.jpg" alt="Vivitar" width="480" height="150" /></p>
<p><span id="more-502"></span></p>
<p>這裡的朋友因該沒看過我照的東西。買了<a href="http://www.wretch.cc/blog/tony78102001/10694243" target="_blank">GX100</a>後也照了不少照片，只是GX100仍然是嫌太重了，加上拍照前鏡頭蓋要拿下這到麻煩手續，現在就比較少帶出門了。不過我得說GX100真是台好機子！這就是高階數位才能給人的紮實感！GX100大好 XD！</p>
<p>有鑒於GX100太重，當然底片單眼就更重啦......。我有一台RICOH老機<a href="http://www.wretch.cc/blog/tony78102001/11505907" target="_blank">XR500</a>以及外公給我的NIKON經典<a href="http://www.wretch.cc/blog/tony78102001/11505907" target="_blank">FE</a>（雖然大家都比較熟FM2，但是我比較喜歡 FE 系列！）。這兩台都是全金屬機身。好處是絕對耐用（兩台出廠都有30年了！），壞處就是超重......。</p>
<p>所以我一直在物色輕便的底片機。日前紅片半邊天的Lomo實在是被炒作的太離譜，讓我一點興趣都沒有。最近又在網路上找，碰巧被我遇到<a href="http://goods.ruten.com.tw/item/show?11081114885335" target="_blank">VIVITAR</a>，這實在是滿足了我的期待！輕、薄、短、小，又便宜（這台式特別版，稍微貴一點！），毫不考慮就下標啦！</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar.jpg" alt="" width="480" height="480" /></p>
<p>上面就是我的<span style="color: #3366ff;">VIVITAR POPEYE CAMERA</span> ！</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar2.jpg" alt="" width="480" height="480" /></p>
<p style="text-align: center;">內容物有：VIVITAR POPEYE CAMERA本體、收納鐵盒、說明書、<a href="VEGAS 400?phpMyAdmin=dIpsoOU8pP6csO5CTNXFYcfJ4M0" target="_blank">VEGAS 400</a>兩捲。我另外加購了一捲PRO 800 NPZ 。</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar3.jpg" alt="" width="480" height="480" /></p>
<p style="text-align: center;">VIVITAR POPEYE CAMERA</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar4.jpg" alt="" width="480" height="480" /></p>
<p style="text-align: center;">焦距：22mm　光圈：f8 1　快門：/125</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar5.jpg" alt="" width="480" height="480" /></p>
<p style="text-align: center;">背面　簡單乾淨</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar6.jpg" alt="" width="480" height="480" /></p>
<p style="text-align: center;">MIC？</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar7.jpg" alt="" width="480" height="480" /></p>
<p style="text-align: center;">很難開的底片室！</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar8.jpg" alt="" width="480" height="480" /></p>
<p style="text-align: center;">相較於FE的底片室，這簡單許多！</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar9.jpg" alt="" width="480" height="480" /></p>
<p style="text-align: center;">VEGAS 400沒用過！</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar10.jpg" alt="" width="480" height="480" /></p>
<p style="text-align: center;">片盒是黑色的呢！</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" src="http://img.tdesign.tw/08/11/26/Vivitar11.jpg" alt="" width="480" height="480" /></p>
<p>最後是過期的PRO 800 NPZ ！由於新的要買十捲......所以先買捲過期的來玩玩！計劃再弄些 Rainbow 7！</p>
<p style="text-align: left;">開箱就先到這了！今天才拿到所以還沒照！至於為什麼叫日光機呢？因為她的光圈只有 8，快門也只有 1/125 秒，所以很容易曝光不足！除了要用高感光度的底片外還要天氣晴朗，才不會拍出曝光不足的照片！整體而言，就是台玩具 XD 很輕，很適合隨身攜帶。早上出門就可以帶著她！目前唯一我不滿的地方是，底片室很難打開！卡榫做的不好！不過價格也不高，就不太在意了，只是我擔心哪天卡榫會壞掉就尷尬了......。明天帶出去照照，等洗出來再來分享吧！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tdesign.tw/vivitar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

